Le Docteur Jacques Lacaze, Président de l'APAG    

à     

Madame Cécile Bourdon  Vice présidente

du Conseil Régional du  Nord Pas-de-Calais

Chargée de la Santé.

Liévin le 1° novembre 2010.

      Chère Madame.

     Je suis médecin retraité et conseiller municipal de Liévin. J'ai effectué les 9 dernières années de ma carrière médicale comme médecin de la DDASS du Nord et j'ai participé, au titre de la DDASS,  à différentes réunions ou colloques sur la santé en Région Nord-Pas-de-Calais, en particulier ceux organisés dans le cadre des plans régionaux de santé. Je connais ainsi, très bien les problèmes de santé publique de notre région. Par ailleurs je suis diplômé de cancérologie obtenu auprès du Pr Lucien Israël, à qui j'ai très régulièrement demandé conseil à propos des personnes que je prenais en charge..

      Je collabore donc depuis plus de 40 ans avec le Docteur André Gernez aujourd'hui âgé de 88 ans. Vous n'êtes pas sans savoir que la voie royale pour éradiquer les cancers est la voie préventive. Cette voie, bien entendu, n'a rien à voir avec la détection précoce, qui permet seulement d'instituer un traitement plus ... précoce! Mon expérience  clinique - que je peux documenter sans peine - et portant sur sans doute autour de 1200 personnes frappées par cette maladie, me permet d'affirmer, et tous les cancérologues sérieux diront la même chose, qu'il y a deux grandes catégories de cancers: ceux qui quoi qu'on fasse ne guérissent pas même diagnostiqués très précocement, et ceux qu'on arrive à guérir. Vous n'êtes pas sans ignorer non plus que la guérison est à 5 ans. Et que malheureusement les rechutes constatées au-delà de ces 5 ans  posent des problèmes souvent insolubles.

Bref la voie royale est la prévention.

       André Gernez a construit, au milieux des années 60 le concept fondamental de cellule souche, aujourd'hui présenté comme le concept qui va révolutionner la médecine et dont tout un chacun entend parler. Et malheureusement peu de chercheurs citent ses travaux. En deux mots, ces cellules souches qui constituent la réserve de cellules capables de renouveler nos tissus ont une possibilité de divisions limitée. Cette capacité a été classiquement mesurée à 70 divisions à partir de l’œuf fécondé.  Elles sont notre réserve vitale en quelque sorte. Quand cette réserve est épuisée, notre espérance de vie atteint son terme. Parmi ces cellules souches existent des cellules mutantes qui peuvent induirent un cancer. La prévention active proposée par la Docteur Gernez - et moi-même d'ailleurs - consiste à supprimer périodiquement une fois par an ces cellules mutées.

      Une expérimentation, pour vérifier cette proposition, a été réalisée au début des années 70 et tenue sous le boisseau. Nous intervenons régulièrement pour qu'elle soit rendu publique. Comme vous en jugerez par les courriers joints, les résultats sont d'un très grand intérêt. (J’attire votre attention sur le deuxième de mes courriers – du 20 juin 2010 – qui précise le mode opératoire -). Leur publication est donc capitale et doit provoquer un débat public.

      Je ne cache pas que je mets en place au titre de président de l'Association POUR ANDRE GERNEZ une campagne publique pour demander cette publication.

    Je suis à votre entière disposition pour vous rencontrer, donner tous les détails souhaitables, les adresses du Pr Gak en particulier etc etc.

    Continuer à ne pas envisager cette possibilité de  prévention active, serait d'une très grande gravité.

     J'ajoute une anecdote. En 82, le ministre de la santé du gouvernement Mauroy, Monsieur Jack Ralite,  avait organisé une concertation nationale sur le caner. J'y ai participé à Lille, et j'ai rencontré le Directeur du Centre Anti-cancéreux de Lille de l'époque, le Professeur Alain Demaille. Nous avons eu cet échange sur-réaliste:

- moi: je vous propose d'expérimenter une thérapeutique non officielle dans le traitement d'une catégorie de cancers, avec deux bras: 1er bras:l e traitement classique que vous appliquez  versus 2e bras: le même traitement avec cette thérapeutique;

- Alain Demaille: nous ne le ferons jamais!

- moi: mais c'est anti scientifique

- A D : oui, c'est antiscientifique

- moi, interloqué: mais c'est vous qui êtes anti scientifique,

- AD: oui c'est moi qui suis antiscientifique. Je rectifie, c'est  nous: institution. Et je vais vous en dire plus: nous ne le ferons jamais car il y a trop d'intérêts personnels et matériels en jeu.

     Je sais donc d'expérience, que les vents contraires sont très forts,  et ce d'autant que j'ai participé en 1985 à une commission ministérielle mise en place par Mme Dufoix à la demande du Président Mitterrand sur l'évaluation des médecines différentes. Le rapport publié à la Documentation Française a été aussitôt enterré par Barzac qui succédait à Dufoix.

      Je ne demande pas la lune, ni une prise de position tonitruante et publique, ce qui serait parfaitement suicidaire, et j'en sais quelque chose, mais qu'une ouverture à la prévention soit faite dans votre programme, ouverture dont on pourrait élargir le périmètre à la prévention active. Je serais, bien entendu, tout disposé à y participer.

     Je suis convaincu, Madame la Vice -Présidente que vous portez une réelle et sincère attention à la lutte contre les cancers dans notre région.

      Dans l'attente de votre réponse, je vous prie de croire à mes salutations respectueuses.

Aucune réponse à la date de publication sur le site à cette lettre .....

 PS: les travux de la commission ministérielle  publiés à la documentation française seront mis sur ce site à la disposition de tous.