REACTION A LA BROCHURE (I)

Samedi 12 mars 2011 6 12 /03 /Mars /2011 10:25

REACTION A LA BROCHURE (I)

SUR LE BLOG: imposteurs.over-blog.com J'AI RELEVE LE COMMENTAIRE SUIVANT:

Je viens de lire votre brochure " Prévention active des cancers" et j'hésite entre la franche rigolade et la révolte.

Je passe sur les cures de magnésium, vitamines, oligoéléments, régime anti-cancer de Servan-Schreiber, oxygénation... que vous recommandez, mais quand vous proposez des cures de chimiothérapie préventives 2 fois par an à partir de 35 ans avec de "vrais" médicaments antimitotiques (même à faible dose) je suis abasourdi.

Aucune référence récente sur la validation de la méthode bien sûr.

Ce qui m'a rassuré, c'est que vous conseillez l'arrêt du tabac pendant la cure!!!!!

Un court moment de lucidité.

Pour ceux que ça intéresse: http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/77/25/21/Format-A4.pdf

Commentaire posté par Berny aujourd'hui 12 mars 2011, à 09h17

VOICI MA REPONSE:

Je ne connais pas votre métier. En ce qui me concerne outre que je me suis astreint à passer un diplôme de cancérologie avec le Professeur Lucien Israël et que je suis l'actualité cancérologique depuis plus de 40 ans, j'ai soigné plusieurs centaines de personnes frappées par un cancer, en articulant médecines classiques comme les chimiothérapies proposées par le Professeur Israël et un certain nombre de produits alternatifs. Si vous souhaitez aller sur ce terrain, je suis Monsieur votre homme. Et je vous garanti que vous ne rigolerez pas très longtemps.

Je ne vais pas tarder à mettre en ligne un certain nombre de dossiers démonstratifs, sous l'aphorisme: une hirondelle ne fait pas le printemps, mais elle l'annonce. Mon point de vue est que les autorités médicales et politiques, vent debout, contre un certain nombre de propositions et de travaux faites par de vrais chercheurs, ont obligation d'y voir de prêt et j'ajouterais qu'elles le font en partie et qu'elles cachent les résultats. C'est en particulier ce qui arrive aux travaux universitaires effectués suite aux propositions du Docteur Gernez, au début des années 70.

Avez vous remarqué que quand un chercheur connu et renommé avec une solide carrière derrière lui, s'intéresse à autre chose en dehors du consensus, il est aussitôt marginalisé vilipendé et traîné dans la boue. Ce fut le cas de l'immense savant qu'était Yves Rocard. Son premier censeur: Michel Rocard, son propre fils.

Persévérons à rigoler et les affaires type Médiator vont se multiplier. Combien y a t il aujourd'hui de Médiator dans le Vidal: à mon avis des centaines. Et là, personnellement, je ne rigole plus du tout.

Jacques Lacaze

A SUIVRE .......

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par prevention-cancer - Publié dans : FORUM
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Précédent : J'ATTENDS TOUJOURS LA REPONSE Retour à l'accueil Suivant : CURE ANTI CANCER EN PRATIQUE

Commentaires

Monsieur Moran Davis. Je ne sais pas si votre intervention à propos du zappeur a sa place ici. Je pense qu'il s'agit d'un attrape-nigaud qui enlève du sérieux à la recherche du docteur Gernez. De grâce ne venez pas diminuer le fruit de recherches sérieuses avec des niaiseries pareilles. Lorsque des gens voient l'amalgame qui est fait entre vrai science et pseudo-science ils ont tendance à décrier l'une et l'autre.
Avez-vous des statistiques démontrant le bien-fondé du zappeur? Avez-vous quelque chose à nous présenter, quelque chose de solide?

Commentaire n°1 posté par Rolf Lug le 07/10/2011 à 19h30

Bonjour j'ai lu avec intérêt votre brochure "prévention des cancers". On y parle de menus qui seront donnés sur le blog, hors je ne trouve rien à ce sujet. Qu'en est-il?
Merci

Commentaire n°2 posté par Rolf ¨Lug le 07/10/2011 à 19h22

A peine créé et déjà pollué par des trolls qui font surement partie des industries qui se font un plaisir de nous rendre malade pour mieux nous vendre des thérapies qui ont surtout comme but que d'enrichir les dirigeants de ces usines de la mort !
Je me demande s'il est bien utile d'y répondre et si supprimer ce type de post n'est pas le mieux à faire.

Commentaire n°3 posté par Pierre le 14/03/2011 à 18h56

Cher Pierre.

Je souhaite, en ce qui me concerne, ne pas opérer sous quelque forme que ce soit une censure: ormis bien sur les injures, les attaques contre les personnes, les propos racistes ou xénéphobes.

Réponse de Docteur Jacques Lacaze le 15/03/2011 à 10h42

Bonjour,

Pour toute personne qui se penche sérieusement sur la prévention du cancer, les travaux du docteur GERNEZ sont fondamentaux et il est urgent de les faire connaitre. Je tiens a apporter une information complémentaire : les travaux du docteur Hulda Clark me semblent également dignes d'intérêt. Pour tenter de résumer une vie de travail en trois lignes : l'accumulation de produits toxiques (solvants, pesticides etc) favorise l'installation d'une grande variété de parasites qui sont impliqués dans le déclenchement des maladies, y compris du cancer. Son approche préventive et curative repose sur : suppression des poisons, déparasitages (par des plantes et par le zappeur), nettoyage du foie et des reins. Le zappeur est un appareil électrique qui envoie un courant spécial capable de tuer virus, bactérie et parasites. Je connais une personne qui a sauvé sa vie grâce à cet appareil qui ressemble à un gadget mais n'en est pas un. (pour info je travaille avec un ami a créer un zappeur amélioré qui envoie également des fréquences décrites par Marcel VIOLET... je vous tiens au courant). Ce qui me semble particulièrement important à remarquer c'est que la cure de déparasitage (plante + zappeur) est facile à réaliser lors de la cure GERNEZ, au printemps par exemple, et qu'il semble tout indiqué d'enchainer sur la cure de nettoyage des reins puis du foie. Je connais trois personnes qui ont fait la cure de nettoyage du foie et, en effet, par cette méthode on expulse des sortes de kystes, constitués selon CLARK de produits toxiques agglomérés fautes d'avoir pu être métabolisés.

Je n'ai pas encore testé mais, pour ceux que cela peut intéresser, il me semble important de donner ces infos au plus vite. Je vous livrerai mon expérience personnelle dans quelques semaines.

Je sais bien que c'est assez stupéfiant quand on découvre les travaux de CLARK mais cela vaut la peine d'y regarder en détail à mon humble avis.

Interview du docteur CLARK, avec explication de sa méthode :
http://www.youtube.com/view_play_list?p=2126B295CB0A15D5

Explications et produits :

http://drclark-france.com/

Enfin, pour finir sur une nouvelle encourageante, mon expérience de l'an passé pour suivre la cure préventive GERNEZ sans avoir faim fonctionne bien (testée par plusieurs personnes) et vous la trouverez facilement sur le web en cherchant "méthode gernez detox". Elle est facile à adpater à chacun.

Mon objectif de mise au point d'un régime amincissant simple, facile, plus efficaces que ceux à la mode et à diffusion massive et gratuite est, je pense, en vue.

A suivre... bonne cure les amis.

DM

Commentaire n°4 posté par MORAND David le 13/03/2011 à 14h05

Des cures de chimiothérapie préventives 2 fois par an à partir de 35 ans où avez-vous lu cela ? vous faites erreur !
Nulle part dans la brochure il est écrit cela.

Commentaire n°5 posté par Luigi Valerio le 12/03/2011 à 21h36

Effectivement, mon contradicteur extrapole. Il est question de prendre en fin de cure durant un temps limité et à faible dose un produit antimitoqtique mineur comme l'hydrate de chloral, qui je le rappelle ,a été utilisé durant des dizaines d'années dans le sirop de teyssédre pour les noiurrissons et ejeunes enfants à très large échelle et larga manu. Ce produit est toujours utilisé pour calmer les enfants devant subir une intervention chirugicale, et ceci à une dose supérieure à la dose préconisée pour les enfants. A chacun de juger.

Réponse de Dr Jacques Lacaze le 13/03/2011 à 12h25